BestBlogs.dev📌 一句话摘要
市场监管总局对携程处以 51.79 亿元罚款，详解其以「特牌」独家合作和「全网最低价」为核心的垄断行为，并指出这是平台经济领域反垄断同时给予三种处罚及首个针对「全网最低价」行为处罚的首案。
📝 详细摘要
本文报道市场监管总局依法对携程集团滥用市场支配地位实施垄断行为作出行政处罚，罚没款合计 51.79 亿元。文章详细披露了携程的垄断手法：将合作酒店分为「特牌」「金牌」「无牌」三等，「特牌」须独家合作换取流量倾斜，「金牌」须承诺全网最低价，并利用「调价助手」「挂牌通」等技术工具强制执行。引用中国政法大学教授焦海涛和中国饭店协会副会长宋小溪的分析，指出携程市场份额连续多年接近 60%，其行为排除限制了市场竞争，损害了酒店经营者和消费者利益。文章还强调本案是平台经济领域反垄断同时给予三种处罚的第一案，也是首个针对「全网最低价」行为正式作出处罚的垄断案件，释放了常态化监管信号。
💡 主要观点
- 携程以「特牌」独家合作和「金牌」全网最低价要求为核心实施新型垄断。 特牌酒店须线上房源全部在携程销售，金牌酒店须保证全网最低价，携程通过技术工具强制执行并以摘牌、扣款等手段惩罚违规酒店。
- 携程市场份额连续多年接近 60%，具备市场支配地位是其垄断行为的根本原因。 根据《反垄断法》，市场份额超过 50%可推定具有市场支配地位，使携程在谈判中占据极强话语权，可单方面设定交易条件。
- 本案是平台经济领域反垄断同时给予三种处罚的第一案，罚款比例最高。 罚款 35.21 亿元为 2025 年中国境内销售额的 7.5%，系该领域罚款比例最高的案件，改变了酒店预订行业的商业模式。
- 首个针对「全网最低价」行为的处罚，拓宽了反垄断执法类型。 本案将反垄断关注从「二选一」拓展到「全网最低价」，释放常态化监管信号，其他行业市场主体可引以为鉴。
💬 文章金句
- 携程要求在本平台的价格必须全网最低，意味着酒店在其他平台无法进行降价促销，这也会限制酒店的自主定价权。
- 以此次处罚为鉴，其他行业的市场主体也可将此案作为契机，主动开展自查，审视自身是否存在类似的不当行为。