📌 一句话摘要
本文编译自《每日电讯报》,围绕 DRAM 芯片行业是否将出现周期性断崖式下滑展开辩论,呈现寡头垄断、长期合同可能改变周期规律的观点与 AI 泡沫破裂风险的对立分析。
📝 详细摘要
文章探讨 DRAM 芯片行业当前面临的周期拐点争议。传统上 DRAM 是强周期行业,股价随芯片价格剧烈波动。但作者指出,三巨头(美光、SK 海力士、三星)已形成类似 OPEC 的寡头垄断,且长期合同比例不断上升,使得盈利稳定性增强。引用行业专家克劳斯·阿肖尔姆的分析:美光未来五年保证出货超 1000 亿美元,即使经济下行也不会出现负毛利率。同时,文章也保留了 AI 泡沫可能破裂、DRAM 需求断崖式下跌的尾部风险,作者本人倾向于认为这次周期模式会发生改变。
💡 主要观点
- DRAM 三巨头已形成寡头垄断,可能打破传统强周期模式。 美光、SK 海力士、三星通过控制产能和长期合同,使价格和盈利波动减弱,类似 OPEC 对石油价格的影响力。
- 长期合同占比上升为美光提供收入确定性。 美光正在洽谈长期合同,预计未来几年将占收入近 40%,专家估算即使严重经济下行也不会出现负毛利率。
- AI 泡沫破裂是导致 DRAM 断崖下滑的最大风险。 如果人工智能热潮退去,数据中心对 HBM 等高端 DRAM 的需求可能骤降,将使三巨头回归经典周期性股票模式。
💬 文章金句
- 这三家公司已经变成了德拉姆界的欧佩克,形成了一个可以决定价格的寡头垄断集团。
- 美光科技在未来五年内保证出货量超过 1000 亿美元,利润率超过 60%。